第二性别主义 4 从劣势到不正当歧视 家庭和其他关系
男性在家庭和其他关系中的劣势,有些明显是歧视的产物,有些则不那么明显或不那么完全是歧视的产物。法律只针对男同性恋者而不针对女同性恋者,这就是明显的歧视。男同性恋者比女同性恋者更有可能成为仇恨犯罪的受害者,这也是歧视的产物。男同性恋正被作为目标。显然,他们成为目标部分基于他们的性取向,但由于女同性恋者没有在相同程度上成为歧视目标,男同性恋者成为目标也基于他们的性别。
男性在家庭和其他关系中的劣势,有些明显是歧视的产物,有些则不那么明显或不那么完全是歧视的产物。法律只针对男同性恋者而不针对女同性恋者,这就是明显的歧视。男同性恋者比女同性恋者更有可能成为仇恨犯罪的受害者,这也是歧视的产物。男同性恋正被作为目标。显然,他们成为目标部分基于他们的性取向,但由于女同性恋者没有在相同程度上成为歧视目标,男同性恋者成为目标也基于他们的性别。
我在第二章说明,男性在教育方面处于显著劣势。男孩的辍学率高于女孩,进入高等教育机构的年轻男性少于女性,获得学位的男性少于女性。
与我已经讨论过,和将继续讨论的许多其他男性劣势事例不同,很难证明男性在教育领域的劣势是由歧视造成的。因为,还有其他造成这些特定劣势的可能原因。例如,原因或许是男性和女性的能力分布不尽相同。有些人认为,男性人才的分布差异更大,结果是更多男性处于认知能力的极端。
我们在前面章节看到,如果要获得割礼带来的(轻微)好处,一些不利因素是不可避免的。如果割礼在医上有好处,那么除非进行包皮环切术,否则就无法享受这些好处。因此,我不认为此类不利因素是歧视的例子。
尽管很多人认为对男孩和男人实施体罚是可允许的,甚至是可取的,但几乎没有人认为对男性的性侵是可接受的。因此,现在摆在我们面前的问题不是对男性的性侵是否可以接受,而是男性在这方面的劣势是否构成不公平的性别歧视。
体罚是一种越来越有争议的做法。正如我们在第二章所看到的,体罚在历史上一直被实施,包括军队对士兵和水兵,法院对罪犯,学校对学生,以及父母对孩子。在一些国家,体罚在所有这些情况下都依然存在,而在另一些国家,体罚在所有情况下都被禁止。然而,在大多数地方,法律允许在某些情况下这样做,但在其他情况下则不然。法律上是否允许体罚的问题,与道德上是否允许体罚的问题并不相同。
我们在第二章看到,男人比女人更常成为暴力受害者。男人占暴力犯罪受害者的大多数。在冲突时期,被杀害的(不是战斗人员的)男人往往比女人多得多。
鉴于男人遭受暴力的风险较高,具有讽刺意味的是,“性别暴力”一词常常被视为“对女人(和女孩)的暴力”之同义词。“性别暴力”一词或其变体“基于性别的暴力”并不清晰。
当军队被指控性别歧视时,所谓的受害者通常是女性。当然,这也是将女性视为性别歧视唯一受害者之更广泛模式的一部分。对军队的批评通常是,希望参军的女性被排除在外,要么完全被排除在外,要么被排除在某些角色之外,最明显的领域是地面战斗,但也包括航空和军舰。
正如我在第二章所述,男人和男孩在很多方面都处于劣势。其中一些劣势显然是歧视造成的。然而,劣势或歧视都不等同于不正当歧视。许多承认男性处于劣势的人,否认男性是不正当歧视的受害者。其中一个最常见的方法,就是诉诸男女之间的差异。根据这种论点,男性遭受的一些不利处境并不构成歧视,因为它们是生理的产物,而不是人、机构或国家歧视男性的产物。至于其他不利处境,人们承认歧视造成了不利处境,但认为由于所谓的性别差异,这种歧视并不是不公平的。
在本章开头,我指出了一些关于男性的观念,这些观念解释了为什么男性会遭受不利因素。我并不主张这份清单详尽无遗,但它既充实又具有代表性。本章的其余部分专门讨论了我们应该如何看待这些信念。我注意到两性之间存在差异,尽管程度可能被夸大了。我认为,真正的争议在于这些差异的根源。有些人将其完全归因于社会化,而另一些人则认为天性在其中发挥了作用。
虽然有些人,正如我所说的那样,否认这些确实是关于男性的信念,但反对这一立场的证据是令人信服的。例如,人们确实对女性在战斗和其他情况下的死亡展示了更大的关注。他们确实要求男孩比女孩更坚强。因为他们言行一致,所以没有理由怀疑这就是他们所相信的。
我将讨论的信念是关于男性,而且对男性不利的。男性和女性都持有这些信念。一个群体的成员可能持有对自己不利的信念,这不应成为新闻。长期以来,女性主义者一直正确地认为,女性可以持有对自己不利的信念。认为男性同样如此应该不是事实,是毫无道理的。
虽然上一章概述的一些男性劣势,可能由关于世界的,不等同于歧视的不幸事实造成,但大多数劣势,至少部分由人们对男性的信念和态度造成,因此,它们是歧视的结果。至于这种歧视是否不正当,则是另一个问题。
在本章,我已经证明,男性在许多重要方面都处于重大劣势。显然,不是每个男性都经受这些不利因素,但同样,不是每个女性都经受众所周知的,女性普遍经受的不利因素。于是,我们可以得出结论,部分男性因其性别所处之劣势,比部分女性因其性别所处之劣势更严重,尽管一般来说,女性因其性别所处的劣势,比男性因其性别所处的劣势更严重。
男性还比女性更有可能被监禁或被判处死刑。世界上绝大多数囚犯都是男性。被判处死刑和被司法处决的人同样如此。
美国是世界上囚犯人口比例最高的国家(也可能是绝对囚犯人口最多的国家),在所有囚犯中,男性约占92%,而女性仅占约8%。在监禁率相对较低的英格兰和威尔士,约94%的囚犯是男性。在全球约80%的监狱系统中,女囚犯占囚犯总人数2%到9%。只有12个监狱系统的女囚犯比例高于这一比例。香港的比例最高,为22%,其次是缅甸的比例,为18%。世界中位数为4.3%。
几乎在所有地方,女性的预期寿命都超过男性。有一些例外。在肯尼亚、南非和津巴布韦,男性的预期寿命虽然短,但略高于女性。在其他一些地方,如尼日利亚和巴基斯坦,男性和女性的预期寿命大致相同。然而,几乎在所有其他地方,女性都比男性长寿。
女性的身体隐私比男性的身体隐私更受重视。在许多地方和时代,这令女性处于劣势,她们被要求比男性更广泛地遮盖身体。例如,在一些地方,女性必须穿上罩袍,从头到脚覆盖全身,而男性则不受类似限制。
然而,对女性身体的遮蔽更看重,对男性来说有一些明显的不利之处,男性的身体隐私更容易遭受社会的侵犯。换句话说,女性有时被迫遮掩自己的身体,而男性有时被迫暴露自己的身体。
在人类历史上,女孩和女人在教育方面一直处于劣势。相较女孩,男孩往往优先接受教育。有时,女孩甚至被禁止接受初等或中等教育。更常见的情况是,她们被禁止上大学。在世界上某些地方,女孩和女人在教育方面仍然存在显著劣势。然而,在世界上其他部分地方,由于女性主义,以及女孩和女人地位的提高,情况已不再如此。事实上,从一些重要指标看,在这些地方,现在男性似乎在教育方面处于劣势。
在许多非洲国家,以及其他大洲的一些国家,女性生殖器切割术被实施于女人和女孩。虽然这种做法通常被称为女性割礼,但这一称谓具有误导性。按照通常的做法,女性生殖器切割术是一种比男性包皮环切术更为激进的手术。它包括切除部分或全部阴蒂,有时还包括大阴唇和小阴唇。在最极端的情况下——这并不意味着罕见——女孩或女人的阴部会被封锁,也就是只留下一个用于排尿和经血的小孔,缝合生殖器的残余部分。
虽然很多性侵都是暴力性的,但并非所有性侵都是暴力性的。例如,(未经同意)抚摸生殖器不一定是暴力或在暴力威胁下进行的,即便有时是这样。这是将性侵与之前讨论过的暴力分开研究的原因之一。
另一个原因是,男性劣势在性侵领域是特殊的。虽然大多数暴力受害者是男性,但在性侵受害者中,无论是暴力受害者还是其他受害者,女性都占大多数。被性侵的可能性更大是女性劣势。然而,男性在遭受性侵时会遇到许多未被认识,或未被充分认识的不利因素。总的来说,这个问题的特点是,对男性的性侵没有像对女性的性侵那样被严肃对待。