我有点统合心理、思想和人际关系类内容的思路了。
我感觉思想和行动的割裂应该可以成为一条线索,用作小标题。最直接的割裂,就是我一直想做个好人却屡屡做出越轨行为,给其他人或动物造成麻烦或伤害。
我从小学开始,就可以意识到我的理念和行动有差异了。我以前没意识到自己攻击性强,对越轨行为的反应包括降低自我评价,决定不婚不育,试图减少接触他人,但这些方法没有起到很好的效果。
现在我有点怀疑——未来若有机会还想验证——我的大脑同理心功能较弱。我很难自然地理解和考虑他人心理,通常需要有意识地思考他人状态,再选择应对方式。而且,我是通过从生活和书籍中获取的知识推测状态,而不是通过共情了解状态的。
前段时间,我在看《矮婆》时,尝试想象主角的心情,瞬间感觉到迷茫和悲伤,担心强烈的情感会对我造成困扰,就立刻停止了想象。那是一种很新奇的体验,或许是接近共情的感觉,但我擅长和喜欢的都是分析。
我已经不为缺乏同理心烦恼了。我想成为直率的人,直接告诉他人我的情感和思想,也希望他人这样对待我。如此一来,我就不需要依靠同理心处理人际问题了。
想到读《正常的另一面》时的感想:
我一度为自己没有同理心而苦恼。他人的情绪,我知道但感受不到,遑论自发地为他人做事。我决定过绝不改变自我,且在做决定时看重不给他人造成痛苦,缺乏同理心会影响这点。
我对精神变态者的态度有些复杂。无论是因共情而痛苦,还是为伤害他人而难受,人决定不伤害他人的根本原因还是自己,自己的观念和情感。实际上,我羡慕没有这类限制的人,我曾经想成为这样的人,但失败了。当然,基于利益考量,我不会喜欢这种人,也不希望身边有这种人。
在冷酷无情和同情心爆棚之间的范围内,我大概处于靠近冷酷的位置。依靠经验和书籍,我可以表现得像靠近另一端的人。不过,正如我一直以来的感觉,我和部分朋友的本质是不同的。我只是像,但绝不是,一旦深入交往或产生利益纠葛,这脆弱的相似感就会消失。