作者文中表现的罗福兴，很有“设计思维”。
有些看似随性的言行，如懒散地坐着，批评叶甫纳，在谈话时停下，讲意味深长的句子，其后存在设计意识——他可以预见，这些事情会引发的反应。
这并不意味着他虚伪，或带有谄媚意图。正如网民在发帖时考虑表达效果，希望获取好的回应，不过是人之常情。尽管网络发言和现实行动不同，但设计感是相似的。
罗福兴给我的感觉很熟悉，就是贴吧少年。我在贴吧见过说话、做事风格相似的人。他说的关于摩托车的想象，在贴吧中可以找到类似的语句。他表现出的叛逆和无畏，同样体现在其他网民身上。
这句话能印证我的感觉：“老子百毒不侵，想当年我征战贴吧的时候什么人没见过？”
有些人对贴吧用户抱有偏见，认为他们的内容不值一提。其实贴吧中有很多认真的人，他们的内容可能不被主流人群关注和认可，然而其中确实存在幻想、诗意和灵气。他们会表达自我，逃离生活，只是蔑视他们的人看不见罢了。
说回文章，我觉得文中的艺术家和记者，实在是少见多怪。
字里行间透出一种意思：罗福兴，一个杀马特，打工仔，能说出这么有诗意和艺术性的话很不得了。这就让人怀疑，她们的预设是，杀马特没文化，不懂艺术，不会思考深刻的事情。有意思的是，她们之前应该没怎么接触过杀马特，那刻板印象就并非来自个人经历，而是他人言论或社会舆论。
不仅是文中出现的人，还有其他人会对他产生类似印象吧。
如果罗福兴没有被李一凡拍摄，作为杀马特教主为群体发声，大家很可能认为他在哗众取宠，不当回事。他和家族成员的言论，得到的评论大约就和贴吧、QQ空间的流行金句及文章一样，无病呻吟。但他现在有些名气，又和艺术家交往，随便说点什么，大家就觉得有意思了。我看只要包装厉害，鸡屎都能卖几百万。
罗福兴或许是有趣的，但将他视为景观的人，大概是无趣的。
以友人的话作结，通篇都是少见多怪，大惊小怪。