分类： 非原创

在本章开头，我指出了一些关于男性的观念，这些观念解释了为什么男性会遭受不利因素。我并不主张这份清单详尽无遗，但它既充实又具有代表性。本章的其余部分专门讨论了我们应该如何看待这些信念。我注意到两性之间存在差异，尽管程度可能被夸大了。我认为，真正的争议在于这些差异的根源。

虽然有些人，正如我所说的那样，否认这些确实是关于男性的信念，但反对这一立场的证据是令人信服的。例如，人们确实对女性在战斗和其他情况下的死亡展示了更大的关注。他们确实要求男孩比女孩更坚强。因为他们言行一致，所以没有理由怀疑这就是他们所相信的。

我将讨论的信念是关于男性的，而且对男性不利。男性和女性都持有这些信念。一个群体的成员可能持有对自己不利的信念，这不应成为新闻。长期以来，能否提供单一标准来说明暴力更容易被接受，这点值得怀疑。不过，这种说法可以有各种证据。例如，尽管针对男性的暴力行为通常会受到惩罚（针对女性的暴力行为也会受到惩罚），但法律确实透露出偏见。当法律禁止对女人实施体罚，却允许对男人实施体罚时，这表明社会对暴力侵害男性行为的接受程度更高。同样，当法律对男同性恋者强奸行为的惩罚力度不及对异性恋者强奸女性行为的惩罚力度时，也传递出类似信息。但法律不是社会偏见的唯一证据。对殴打妻子者和强奸者都有惩罚，但这（恰当地）并未阻止女性主义者说明法律和法律之外的因素表明社会对此类活动的容忍。例如，如果警方不严肃对待殴打妻子或强奸的指控，或者如果社会上存在妨碍报告此类罪行的障碍，有时就会构成社会自满的证据，因此也是隐性接受此类暴力行为的证据。如果这在女人是受害者的情况下可以是真的，为什么在男人是受害者的情况下就不可以呢？主义者一直正确地认为，女性可以持有对自己不利的信念。认为男性同样如此应该不是事实，是毫无道理的。

虽然上一章概述的一些男性劣势可能是关于世界的不等同于歧视的不幸事实造成的，但大多数劣势至少部分是人们对男性的信念和态度的产物，因此是歧视的结果。至于这种歧视是否不正当，则是另一个问题。

在本章，我已经证明，男性在许多重要方面都处于重大劣势。显然，不是每个男性都遭受这些不利因素，但同样，不是每个女性都遭受众所周知的女性普遍遭受的不利因素。

男性还比女性更可能被监禁或被判处死刑。世界上绝大多数囚犯都是男性。被判处死刑和被司法处决的人同样如此。

几乎在所有地方，女性的预期寿命都超过男性。有一些例外。在肯尼亚、南非和津巴布韦，男性的预期寿命虽然短，但略高于女性。在其他一些地方，如尼日利亚和巴基斯坦，男性和女性的预期寿命大致相同。

女性的身体隐私比男性的身体隐私更受重视。在许多地方和时代，这令女性处于不利境地，她们被要求比男性更广泛地遮盖身体。例如，在一些地方，女性必须穿上罩袍从头到脚覆盖全身，而男性则不受类似限制。
然而，对女性身体的遮蔽更看重，对男性来说有一些明显的不利之处，男性的身体隐私更容易遭受社会的侵犯。换句话说，女性有时被迫遮掩自己的身体，而男性有时被迫暴露自己的身体。

在建立与维护亲密的家庭关系和其他关系方面，男性受许多不利因素影响。例如，子女监护权问题。

在人类历史上，女孩和女人在教育方面一直处于劣势。男孩往往比女孩优先接受教育。有时，女孩甚至被禁止接受初等或中等教育。更常见的情况是，她们被禁止上大学。在世界上某些地方，女孩和女人在教育方面仍然存在显著劣势。然而，在世界其他部分地方，由于女性主义以及女孩和女人地位的提高，情况已不再如此。事实上，从一些重要指标看，在这些地方，现在男性似乎在教育方面处于劣势。

在许多非洲国家以及其他大洲的一些国家，女性生殖器切割术被实施于女人和女孩。虽然这种做法通常被称为女性割礼，但这一称谓具有误导性。按照通常的做法，女性生殖器切割术是一种比男性包皮环切术更为激进的手术。

虽然很多性侵都是暴力性的，但并非所有性侵都是暴力性的。例如，抚摸生殖器（未经同意）不一定是暴力或在暴力威胁下进行的，即便有时是这样。这是将性侵与之前讨论过的暴力分开研究的原因之一。

值得单独关注的一类暴力是体罚，即对身体施加痛苦的惩罚性手段（如鞭笞、杖刑、殴打或抽打）。因为，暴力犯罪在定义上是非法的，在冲突期间对非战斗人员实施的许多暴力行为往往违反法律或当地规范或国际规范，而体罚则不同，要么是法律强加的，要么是法律和社会允许的，甚至是鼓励的。

战场绝不是男性成为暴力受害者的唯一环境。事实上，除了两种例外情况，男性比女性更可能成为侵略和暴力的目标。