作者： 凌渊

战场绝不是男性成为暴力受害者的唯一环境。事实上，除了两种例外情况，男性比女性更有可能成为侵略和暴力的目标。

男性劣势的最明显事例或许是长期以来社会和法律对男性（而非女性）施加参军和参战压力，从而使他们承受丧失生命和身心健康受损的风险。在以征兵形式施加参军压力的地方，逃避的代价是自我放逐，被监禁，遭受人身攻击，或者，在最极端的情况下，被处决。

许多人想不出男性在哪些方面处于劣势。本章的目标就是纠正这点。我将列举一些男性劣势的例子，并提供部分相关细节。由于一些否认第二性别主义存在的人倾向于将这些劣势当作小事而不予理会，我将花些时间来解释其中部分劣势有多严重，无论是从受影响的男性人数还是从影响的严重程度来看。在其他事例中，由于事实可能存在争议，我将花些精力来说明劣势确实存在。

本书的一种写法是，用单独一章论述男性所遭受的每一种不利处境，论证这构成了不公平歧视，然后对反对这些论点的意见做出回应。这不是我撰写本书的方式。如果采用这种路径，就需要不必要地重复观点和论据。因此，我选择了另一种方法。

鉴于学术界盛行的正统观念以及我将要讨论的议题的敏感性，我在本书中捍卫的观点会被许多人认为具有威胁性。因此，我不抱任何幻想。我的立场，无论阐述得多么清晰，都有可能被误解。不仅会遭到无视（有时是谩骂，因为它与公认的观点不一致），还可能遭到许多（有时是过于自信的）错误的反对。

表明存在第二性别主义的论点所引发的反对意见主要来自两个方面。最丰富的是来自一些（但不是全部）女性主义者的反对意见，至少在学术界是如此。另一方面，反对意见来自一些保守主义者。在所有情况下，反对者要么否认第二性别主义存在，要么否认第二性别主义的广泛性，正如我将论证的那样。

本书讲述的是第二性别主义。因此，它不是关于女性是主要受害者的性别主义的书。这并非因为我否认这种性别主义的存在。它显然存在，而且已经存在了很长时间。

在性别歧视被认为错误的社会中，对这种形式的歧视的反应针对的是（主要）不利于女人和女孩的态度和做法。在大部分情况下，人们很少关注主要受害者是男人和男孩的性别歧视表现。