抗拒为情感而妥协

路过存在回忆的地点,就和朋友聊了一下。
前任生气是因为他花了几千乘飞机来找我,我却没空陪他,周末有空时也不推掉家人的聚餐去陪他。至于为什么不乘火车,为什么不干脆放弃见面,我没问过,但我猜回答就是太喜欢我,迫不及待想见到我。
现在回想,我认为他决定来见我是不理智的,而我去安慰他同样如此。我在恋爱期间做过一些不符合自己意愿、原则的事情,有一段时间我认为我背叛了过去的自己,必须在分手和自杀之间选一个。平心而论,我和他都因感情做出过改变和妥协,这与我期望的爱情相去甚远。

不穿内衣后的心理变化

二十多天前,我决定不穿内衣,只用乳贴,若有条件,乳贴也不要了。那几天,有一晚,我尝试穿着轻薄上衣,半敞外套下楼散步,碰见路人还会有些别扭。近期出门,若不穿外套,都会用乳贴,不过,乳贴贴着上衣,有时不能发挥作用。今晚下楼散步,只穿上衣,没用外套、内衣或乳贴,没有任何顾虑。意识到这点时,就想,原来改变心态是非常容易的。
人类将大量资源用于生产内衣和乳贴实在浪费,明明扭转社会观念是更好的选择。

看文偏好和想象的性情境

我看文时,看到男性强势的情节会感觉有兴趣,但现实中体验之后,发现我面对表现强势且粗暴的人并没有什么特殊感觉。我可能喜欢强势且温柔的风格,而且喜欢被人挑逗和诱惑。试一次就确定了。
话说,我想象游戏中的性情境,情节倒是女性强势偏多。原因之一,我不想写女主角被动接受性行为的情节。原因之二,看文和写文的兴趣点未必相同,我想象自己写女性推倒男性的情节会很开心,但读起来就没那么爽。

长期存在的困扰

最近,我有点困扰。我有些困惑的事情,应该说是感觉需要解决,但不知道该如何解决的事情。我感觉无法解决,但还是想找人聊聊,就和朋友说了。以下是我自己发的内容。

避免误会的说明

在某平台和不同的人聊过之后,感觉应该发些信息。
我不受其他人控制,也不愿控制其他人。我不需要其他人指引,也不想指引其他人。
对我来说,我愿意发生性关系的人,在性行为中是搭档,而在生活中,至多是朋友,我们之间不存在建立排他性亲密关系的可能性。

关于某平台的感想

其实我不太适合用这平台。我不是圈内人。我听朋友说过,Dom和Sub需要彼此专一,Sado和Maso不了解,但这就可以确定APP中不少人是想建立排他性关系的。不过我没什么办法,这是我用下来唯一的氛围开放且看上去不蠢的用户较多的平台。

新鲜的欲望感知

在某平台看到一些照片时,我会感觉色。比如,交叉双腿的穿有衣物的下身照片。我说不清它们为什么色,但就是很色。我对裸露上身,展现腹肌的照片似乎没有太大兴趣。
顺带想起21年的记录。那时我看娃娃感觉到兴奋了,而我看男人从未有过这种体验,于是怀疑厌恶人类的思想影响了我的审美和欲望,导致我只会对没有人格且集成性刺激元素的娃娃产生兴趣。这种影响是我不曾选择且不愿接受的,所以我希望消除。无论这一设想是否属实,现在我似乎可以欣赏人类了。

最终发现可靠平台

在应用商店找社交软件,选了一个,想再试试。下载时想,这次再不行就真放弃了,下载数多的不以恋爱为标签的社交软件基本都试过了。
这一平台出乎意料地还不错。注册账户需要选择性别、性取向和性癖好,可以选择跨性别者、同性恋、Dom之类的信息。平台将性元素光明正大地摆出来,而我遇到的人,大部分是可以正常交流的。某些平台,大部分人上来就问约不约,什么信息都没有,约毛线约。

书对文风的影响

写读书经历时,想到书对文风的影响。
郑渊洁是个特殊的作家。他非常直白,不太会委婉表达观念。我在读他的作品时,从未感觉需要揣测作者心理。如果文中出现性格、思想不同的角色,读者很容易感受到哪些角色被作者喜爱和赞扬,哪些角色被作者厌恶和批评。他在成人向作品,如《鬼车》与《舒克和贝塔历险记》后半段之中,甚至会让旁白或角色直接阐述思想。
我第一次写文前,读了《我是猫》,被激发了写作热情。这本书中有不少表述思想的内容。

自慰仿佛无望成功

自慰好难。
因为快感不足,想到大脑可能需要分泌一些能够令人放松或快乐的化学物质,然后想怎样能获取化学物质。不管什么样的方法有效,思考问题的行为本身肯定无效,集中精力思考会让性快感难以产生吧。
我放弃了,现阶段还是得找人类帮忙吧。

或许可以恢复交流

接触可爱的人感觉还挺好的。一段时间以来,除了一位朋友,挺少在线上和朋友聊天。线下和朋友见面,更是好久都没有了。之前和炮友拥抱时,产生一种想法,原来我还能和人交流和接触啊。
去年发完关于一桩性骚扰事件的文章之后,我意识到我的部分理念存在强烈冲突。

第一次性交

最近和一位人约炮了,下文将称其为T。
我感到紧张,思考如何让性行为进展顺利。
我回顾了《贪婪的多巴胺》中涉及性快感的内容,读了一会,没有感觉放心,就不读了。就算我知道多巴胺水平过高会影响体验性快感,我也控制不了大脑如何分泌化学物质啊。尽量在身体接触时不去思考、想象和期待,将注意力放在当下,知道这点就可以了。

不适合进入学校的人

我在上中学时,曾经想过,如果可以去国外上学,我会过得更愉快,能力也会发展得更好。出国留学不是可行方案,直接原因是经济条件不合适。
后来,我发觉,那种可能性,大概是不存在的。我根本无法适应上学。上学就会碰见不感兴趣的人,就要和不感兴趣的人长期处于相同空间,我一定会感到痛苦。如果是在外国上学,我还要住在学校宿舍或寄宿学校,连缓解痛苦的机会都没有,抑郁状态会更严重。

对于脑死亡者代孕提案的看法

脑死亡者生孩子不会遭受痛苦,让其生孩子倒是比让活人生孩子人道,可以算是机械生育仓出现前的低配概念替代品,当然最人道还得是禁止生孩子。
这议案非常好的一点是,否定了人类身体具有神圣性。人类可以杀害其他动物,将其身体作为食物、工具或装饰品,而在对待人类时,却连获取死者器官都需要经过死者或家属同意。虽然人类也会被同类迫害,但生活在文明世界的人类,可能还是会忽视人类不比其他动物尊贵的事实。将脑死亡者像猪狗蛇象一样随意利用,可以警醒世人,人类没有超脱于其他动物的地位。

应当根据物证判断真相

现在我认为,针对网络曝光的恐吓、性骚扰、胁迫型性侵害这类经常会取证困难的犯罪事件,最好的做法是不做判断,若无经历调查验证的强力证据,就当不存在犯罪事件。因为外人是无法仅凭人言判明真相的,不知道真相就不应该做判断,包括对罪犯或诬告者的判断。

所以放弃相信

去年长期不接触涉及社会的信息,精神状态终于发生了变化。
如今,想到《厌女》内容,米格道思想介绍,精神分析,感觉都是差不多的东西。理论若无法被证明(或许该是证伪?),就不能被视作真理。

反感思想批判的契机

考虑新年计划,想到构思方式的转变。
我开始反感针对文艺作品的思想批评,原因是在豆瓣小组看到了吐槽《献给阿尔吉侬的花束》的帖子,楼主称内容浅薄厌女,不值一读,底下评论也尽是赞同或感谢避雷。我看完后,顿时无名火起,就想卸载豆瓣。由此想来,我原先会喜欢看涉及政治分析的评论,只是因为我没遇到自己喜欢的书被批评。如果批评的是我没读过的书,我认为一般的书,我只会看热闹,如果批评到我认为优秀、不可替代、并非可有可无的书,我就受不了了。

等待灭亡

我现在好像几乎没有同情心了,看到任何新闻都毫无感触。知道有人遭受苦难,就会想,世界就是这样,不想被压迫就去死好了,不主动自杀就是允许自己被迫害和迫害其他生物。
我目前对移民也不抱幻想了。我不知道哪里可以让我向往,当我想到传闻中社会较为开明、包容、公平的发达国家,我会想到,享受着优越生活的人,没有放弃一切去帮助所有受苦的人,没有尽最大努力去消除世间的苦难,他们是我所经受和见闻的痛苦的旁观者甚至缔造者,我无法认为融入他们就能获得安宁。