一名大学教授参与杂志社举办的活动。杂志社成员发现他与妻子之外的女人住在一起。杂志社成员曝光了这件事。教授出轨成了网络上的小热点。杂志社经营的冷门杂志销量暴涨。
另一个杂志社成员和我谈起这件事，还给我看了一些人的言论，他们声称自己将会出轨或已经出轨，成员说这些人很恶心。我表示感觉还好，因为我希望婚姻制度被取缔，意识到婚姻无法带来想象中绑定关系的人越多，不结婚的人就越多，婚姻制度消亡的可能性也会增大。
个人或许会有寻求伴侣的渴望，但这不代表愿意余生只对某人怀有感情，只和某人发生性关系，将一半甚至更多财产分给某人，无论难度多大都帮某人分担压力或解决困难。若非完全接受婚姻附带的整套条件，就不用考虑结婚，涉及婚外情、配偶财产和保险赔偿金的凶杀案不少，没必要为别人提供杀机。
所以，我对推广同性婚姻不感兴趣，这相当于“让同性恋者和异性恋者一样有机会被束缚”。不过，追求平等，有时就是在追求让不同的人都有可能被压迫，从这点来考虑，我也不反对推广同性婚姻。我倾向于拆分婚姻中的权益，让个人能够选择特定功能，而不需要接受额外束缚。
想到一件事。两个没有血缘关系，生来就无瓜葛的人，可以通过离婚强制获得对方的财产，而父母与孩子有血缘关系，父母应该对孩子负责，孩子却不能通过断亲强制获得父母的财产。